У низки суддів Чернігівського апеляційного суду виявили ознаки сумнівного збагачення. Зокрема, суддя Микола Оседач володіє двома елітними квартирами у центрі Чернігова вартістю до 10 млн грн, а також заміською садибою із сауною та власним ставком.
Про це повідомляє СтопКор. Зазначається: за деклараціями Оседача, за останні два роки окрім суддівської зарплати та пенсії, він отримував ще й виплати військовослужбовця.
“Причому, у 2022 році він ще й судився зі своїм же роботодавцем – тобто Чернігівським апеляційним – за ненараховану зарплату в період служби у контррозвідці СБУ. … Найабсурднішим є те, що поки суддя, ймовірно, тримав оборону в лавах Служби безпеки, його дорослі сини вирішили нести службу в батальйонах Варшави, Чикаго, Парижа, Батумі та Мюнхена”, – йдеться у матеріалі.
Сам же Оседач, зазначається, стверджує, що його сини виїхали з України у 2022 році. Але начебто встигли це зробити до початку повномасштабної війни.
“За декларацією Миколи Оседача, ййого сини орендують житло у Польщі. Хоча у Чернігові мають власну нерухомість. Це – квартира площею понад 100 квадратів у самісінькому центрі, одноосібними власниками якої діти судді стали у 15 та… 6 років відповідно. І саме в ній батьки і зареєструвалися. А в сусідньому будинку за кілька років Оседач-старший купив ще одну квартиру. Подібні оселі, згідно з даними маркетплейсів, тут продають майже за 100 тисяч доларів”, – наголошують автори матеріалу.
Також, зазначається, сім’я судді має дві квартири еліт-класу. Які “можуть разом коштувати до 10 млн грн”.
Крім цього, зазначається, Оседач має також нерухомість у передмісті Чернігова. Зокрема:
- майже 30 соток землі у селах Кам’янка та Неданчичі;
- 4 гектари землі разом із дружиною у Старих Яриловичах;
- будинок із сауною та власним ставком у цьому ж селі.
“Це домогосподарство, як і частина іншого майна судді, теж записане на родичів. Зокрема, половиною з 2018 року володіє матір-пенсіонерка Оседача, тоді як ще у 2015 році цей садовий будиночок із сауною у Старих Яриловичах був у власності іншої людини”, – розповіли аналітики.
Зі свого боку, зазначається, інша суддя Чернігівського апеляційного – Валентина Антипець – володіє “декількома десятками соток у різних населених пунктах Чернігівщини”. При цьому на одному з них вона “зовсім недавно вирішила збудувати свій заміський будиночок”.
“Стіни будівлі почали зводити не раніше 2021 року. Що цікаво, за декларацією судді, будинок площею 60 квадратів їй обійшовся всього в 40 тис. грн, тоді як земля виявилася тільки за документами втричі дорожчою за будинок”, – йдеться у матеріалі.
При цьому наголошується: поки що Антипець живе у Чернігові. Там вона має:
- частку у маминій квартирі;
- власну квартира у новому ЖК по вулиці Жабинського.
“Судді або знову дуже пощастило, або вона справді експерт з економії, бо у той час як квартири в її будинку продають по 75, 100 тис. доларів, правда з ремонтом, Валентина Антипець змогла придбати тут нерухомість за 711 тис. гривень, або на той момент 25 тис. доларів”, – розповіли аналітики.
Ще один суддя цього ж суду – Валентин Заболотний – мешкає у люксовому ЖК “Стрілецька Набережна”. 5-кімнатні квартири тут, за даними аналітиків, продають по 260 тис. доларів “або понад 10 млн грн”.
“У судді у ЖК на набережній квартира, щоправда, всього на 76 квадратів, але й вона обійдеться не в один мільйон гривень. … За декларацією, суддя придбав цю нерухомість за півмільйона гривень, а вартість житла намагався відбити через суд, бо його держава, чи бачите, не забезпечила нерухомістю”, – йдеться у матеріалі.
При цьому наголошується: Заболотний, “як і його колега Оседач”, прийняли за практику “чи не кожну копійку відбивати через суд”.
“Наприклад, невелику, на їхню думку, зарплату під час пандемії коронавірусу, тоді як згідно з нормами закону виплати на державній роботі не повинні перевищувати 10 мінзарплат. Або недонараховану зарплату в період призову на службу. Або скасований через ковідні обмеження рейс до Шрі- Ланку”, – розповіли аналітики.
Дивні рішення суддів
Водночас, наголошується, всі ці судді відзначилися “низкою дивних рішень”. Зокрема, зазначається, вони:
- виправдовували мисливців-нелегалів;
- виправдовували вбивць;
- затягували процеси щодо корупціонерів.
“Судді Антипець знадобилося не більше години, щоб змарнувати всі слідчі дії й напрацювання у резонансній справі та виправдати браконьєра, який вбив двох лосів на Ічнянщині”, – навели приклад автори матеріалу.
Як повідомляв OBOZ.UA, зі свого боку, в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, яка також є депутатом Рівненської міськради (“Слуга народу”) Олена Хотенко у 2018 році позичила 2,8 млн грн у свого сина – якому на той час було 12 років. А під час повномасштабної війни отримала дві квартири в подарунок від матері – громадянки Росії.
Джерело: OBOZ.UA
