Дестабілізація через війну в Ірані торкається не лише сусідів цієї країни, а й усього світу. Президент України Володимир Зеленський заявив про наявні вже 11 запитів на безпекову підтримку від країн - сусідів Ірану, європейських держав та Америки. За його словами, Україна готова реагувати позитивно на запити тих, хто допомагає нам самим захищати життя українців та незалежність нашої країни. Детально про те, в якому вигляді можлива ця підтримка, як це впливає на імідж України та що вона може отримати натомість УНІАН поговорив з Олександром Мережком, народним депутатом від "Слуги народу", головою Комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва.
Вчора Зеленський повідомив, що вже 11 країн звернулися до України по безпекову підтримку. Чи може Україна реально стати експортером оборонних технологій зараз і після війни?
Безумовно. В економіці є таке поняття як "порівняльна перевага", comparative advantage. З огляду на наш бойовий досвід, ми маємо унікальний, безцінний досвід в очах світу. Цим треба скористатись не тільки з гуманітарної, безпекової точки зору, але також це допоможе і з точки зору підвищення нашого авторитету.
Україна не є проблемою. Вона є вирішенням безпекової проблеми у світі. Тому те, що ми можемо поділитися нашими унікальними технологіями і захистити інші країни, дає нам перевагу в політиці, підвищує авторитет країни в цілому.
Чи може співпраця з країнами Близького Сходу у сфері дронів принести Україні нову військову допомогу або інвестиції в оборонну промисловість? Які зараз очікування?
Ми на це розраховуємо. Україна доводить цілому світу, що наші військові технології дуже швидко розвиваються. Ми попереду більшості країн і тому це викликає величезний інтерес з боку, у тому числі, країн Близького Сходу.
Я впевнений, що вони будуть інвестувати в розвиток промисловості. Можливо, з'являться спільні проєкти, тому що це питання безпеки для них. Вони розуміють, що без допомоги України їм буде дуже складно.
РекламаА чим саме вони могли б насамперед допомогти нам? Звучала думка, що за те, що ми допоможемо їм, ми можемо попросити у них гроші або, наприклад, засоби, щоб збивати балістику.
Насамперед це інвестиції в розвиток військово-індустріального виробництва в Україні, це найголовніше. Потім, думаю, з політичної точки зору, ці країни, мають бути зацікавлені в тому, щоб чинити тиск на Росію. Щоб дати нам можливість вкладати більше ресурсів в розвиток нашої військової індустрії.
Політичне питання пов'язане також з підтримкою нас на міжнародних майданчиках. Тобто вони бачать, що ми вже понад чотири роки чинимо опір державі, яку вони вважали наддержавою. І виявилося, що все завдяки героїзму нашої армії, народу, а також тому, що у нас є дуже розвинуте військово-індустріальне виробництво, військово-індустріальний комплекс.
Чи змінює війна на Близькому Сході глобальний баланс підтримки України?
РекламаЯ сподіваюся, що так. Війна має непередбачувані наслідки, ми це розуміємо, але дуже багато зараз залежить від нас. Ми можемо довести, наприклад, і Сполученим Штатам, що ми є дуже надійним партнером, союзником. Ми можемо це довести і країнам цього регіону також, що ми й робимо.
Взагалі, це свідчить про те, що Україна зараз також знову опиняється в центрі уваги, причому як сильна країна, і це головне.
Чи може загострення на Близькому Сході призвести до того, що війна в Україні відійде з глобального порядку денного, а Росія поступово почне "реабілітовуватися" на міжнародній арені?
Можуть бути різні наслідки, це не завжди передбачувано. Але дуже багато залежить від нас, в якому напрямку ми будемо намагатися рухати ці події.
З одного боку, будь-який міжнародний конфлікт відволікає увагу світової спільноти від допомоги Україні. Але, з іншого боку, йдеться про те, що Росія втрачає свого найбільшого союзника - Іран. Цей союзник надає Росії дрони, балістичні ракети, допомагає їй створювати і розвивати військову технічну базу за допомогою надання технологій. Росія втрачає цього союзника, і це великий плюс для України.
З іншого боку, можуть виникнути питання, пов'язані з ціною на нафту, але завжди можна знайти механізми, щоб мінімізувати такі ризики.
Чи бачите ви ризик, що деякі країни можуть почати шукати компроміси з Москвою через економічні інтереси, навіть попри війну в Україні? Які країни це могли б бути насамперед?
Найбільша загроза полягає в тому, щоб адміністрація президента Трампа не почала шукати будь-які компроміси з Москвою. Це найбільша загроза. Але тут у мене надія на американське суспільство, на Конгрес. В тому числі, є члени команди президента Трампа, які мислять стратегічно і розуміють, що цього не має статися. Хоча такий ризик залишається.
Є дійсно деякі країни, які займали вичікувальну позицію. Але треба працювати з кожною такою країною, доводити, що в їхніх інтересах підтримувати саме Україну. Не тільки як жертву агресії, але якраз і як перспективну, сильну державу в регіоні.
довідка
Олександр Мережкоголова Комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництваОлександр Мережко - голова Комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва.
Протягом 2020-2022 років був віцепрезидентом Парламентської асамблеї Ради Європи. У січні 2023 року брав участь у виборах президента ПАРЄ.
Є автором численних статей на тему агресії Росії проти України, досліджує її з точки зору міжнародного права. Обґрунтовує право кримськотатарського народу на самовизначення як корінного в рамках України.
Джерело: УНІАН
