Президент РФ Володимир Путін, який розпочав повномасштабне вторгнення в Україну під гаслами відновлення імперської величі Росії, зрештою може увійти в історію як політик, який зробив Росію економічним васалом Китаю. Таку думку у колонці для The Hill висловив науковий співробітник британського аналітичного центру Henry Jackson Society Девід Кириченко.
Автор публікації стверджує, що війна проти України не лише виснажує російську економіку та військовий потенціал, а й посилює вплив Пекіна на Москву. За його словами, Кремль намагається демонструвати світові образ рівноправного союзу між Росією та Китаєм, однак реальна ситуація виглядає інакше.
Як зазначає Кириченко, що довше триває війна, то сильніше Росія залежить від Китаю в економічному, технологічному та стратегічному плані. Він наголошує, що Пекін поступово нарощує підтримку російської воєнної машини, водночас отримуючи дедалі більше важелів впливу на свого партнера.
У статті йдеться, що сьогодні Росія значною мірою покладається на Китай у постачанні електроніки, промислового обладнання, автомобілів та технологій подвійного призначення. Західні санкції та розрив із багатьма міжнародними ринками, пише автор, фактично зробили Китай головною економічною опорою Москви.
Особливо помітною ця залежність стає в енергетичній сфері. Кириченко звертає увагу на те, що Пекін досі не погодив реалізацію газопроводу "Сила Сибіру-2", який має критичне значення для Росії після втрати значної частини європейського ринку газу. Китай продовжує вимагати суттєвих знижок, використовуючи ослаблені позиції Кремля.
Автор також звертає увагу на зміни, які відбуваються на російському Далекому Сході. Через демографічні проблеми та нестачу інвестицій регіон дедалі більше інтегрується в економічний простір Китаю. У деяких районах Сибіру та Далекого Сходу місцеві жителі й чиновники вже розглядають Пекін як джерело рішень для проблем, які Москва не здатна вирішити самостійно.
"Китаю не потрібно формально анексувати російську територію, щоб домінувати над нею. Економічна залежність, фінансові важелі та регіональна інтеграція можуть досягти того, для чого колись було потрібне військове завоювання", – підсумовує експерт.
Автор наголошує, що навіть у разі нових територіальних здобутків в Україні Росія може зіткнутися з катастрофічними довгостроковими наслідками. На його переконання, розрив економічних зв'язків із Європою заради імперських амбіцій дедалі міцніше прив'язує Москву до відносин, у яких вирішальне слово належить Пекіну.
Джерело: УНІАН
