Представники Центру протидії корупції уникають згадок про колишнього голову ДПС та члена Громадської ради доброчесності Сергія Верланова. Його справу не розслідували та тихенько закрили за гроші, повідомив юридичний ресурс "Під мантією", який висвітлює діяльність судової влади.
Експерти ресурсу проаналізували відео дискусії юристки ЦПК Олени Щербан та виконавчої директорка організації Дар'ї Каленюк про те, як Роман Насіров та його адвокати роками затягували розгляд справи у Вищому антикорупційному суді.
"Наші "улюблені" потужні членкині ЦПК знову при справі. Сьогодні вони дискутують про те, як Насіров та його адвокати нібито роками затягували розгляд справи у Вищому антикорсуді. Чому ті самі членкині жодним словом не згадують, що абсолютно аналогічна справа була по Верланову? Бо по Верланову нічого не розслідували, а справу, схоже, тихенько закрили за гроші. А до цього він ще примудрився бути членом ГРД. Жах", – зазначили вони.
Автори повідомлення наголосили, що представниці ЦПК мовчать про те, до яких витівок вдавались адвокати Шабуніна, щоб затягувати розгляд його справи в суді.
Також вони обходять увагою скандали щодо судимостей і фіктивного батьківства директора НАБУ Семена Кривоноса та інші недоліки НАБУ-САП, прокоментували на ресурсі.
"Ми чомусь не побачили ефірів цих членкинь щодо Кривоноса, його судимостей та фіктивного батьківства. Не побачили ефірів про те, як САП/НАБУ фактично підкупають суддів неконституційного ВАКС — надсилають листи на Кабмін із вимогою підняти їм зарплатню. Уявіть, який би галас підняло ЦПК, якби такі листи направляло ДБР щодо суддів районних судів", – підсумували у "Під мантією".
У свою чергу, експрокурор САП Станіслав Броневицький, коментуючи допис Юрія Ніколова, констатував, що судді потрібні антикорактивістам лише для ухвалення рішень за їхньою вказівкою. Він закликав суддів не ставати інструментом в їхніх руках.
"З їхньої точки зору ви потрібні лише для ухвалення рішень, які їм подобаються. Не важливо – законне це рішення чи ні, не важливо, чи дотримано вимоги КПК України. Це їх цікавить найменше. Вони намагаються зробити з вас інструмент. І це не має нічого спільного з правосуддям", – написав він.
Як відомо, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 2 квітня оголосила рішення у справі колишнього голови Державної фіскальної служби України Романа Насірова, підтвердивши вирок у шість років позбавлення волі. Романа Насірова визнали винним у скоєнні злочину за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України – зловживання владою або службовим становищем.
За повідомленням ЗМІ, досудовим розслідуванням було встановлено, що колишній голова ДПС Сергій Верланов незаконно скасував податкове повідомлення-рішення на суму 2 млрд 246 млн гривень. Таким чином, бюджет України недоотримав зазначену суму податків.