Кінець лінійної логіки війни

Лінійну логіку розгортання світових воєн можна розглянути на прикладах. Австро-Угорщина напала на Сербію, Росія напала на Австро-Угорщину. Почалася Перша світова війна... Німеччина напала на Польщу, Велика Британія та Франція оголосили війну Німеччині. Почалася Друга світова війна.

США вступали в обидві війни на "другому такті".

Що відбувається зараз? Сьогодні ми спостерігаємо смерть лінійної логіки. РФ напала на Україну, але Європейський Союз не оголосив війну Росії. А США на "другому такті війни" взагалі майже "покинули чат"... США та Ізраїль атакували Іран, але Китай і РФ не вступили у війну на боці Тегерана...

Тобто, лінійна модель поширення вогню війни вже не працює.

Якщо війна десь починається, її відразу локалізують, перетворюючи на "бульбашку внутрішнього згоряння".

Далі. Усі зациклилися на порівнянні економічних потенціалів воюючих сторін. Так, про це пишуть Клаузевіц і Свечін. Але це – теж лінійна логіка.

Зараз ключовий параметр готовності до війни – це здатність до масового виробництва дешевих засобів ураження і "готовність суспільства померти". Або здатність політичних еліт переконати суспільство в "необхідності померти". Або здатність політичних еліт "змусити суспільство померти". Підходить будь-яка з опцій.

Просто за часів Клаузевіца і Свечина, тобто в період традиціоналістських суспільств і націоналістичних проектів, "готовність померти" як у німців, так і у росіян була приблизно однакова. Тому тоді порівнювали економічні потенціали, які й відігравали вирішальну роль. Але зараз здатність виробляти масові, дешеві засоби ураження і "здатність помирати" ніяк не кореспондується з економічним потенціалом.

Десь прочитав такий жахливий термін: "м'ясоємність країни", тобто "здатність помирати". Ось ці показники і будуть порівнювати... Наприклад, Німеччина за номіналом ВВП – одна з найбільших економік світу, а ось "м'ясоємність" – одна з найменших у світі. Так само як і здатність масово виробляти дешеві засоби ураження.

Але другого можна ще навчитися, а для першого – потрібна ідеологія і ціле покоління для "виховання".

Тому азіатські країни зараз дуже небезпечні в контексті воєн: є "готовність помирати" і здатність масово виробляти дешеві засоби ураження.

Україна, до речі, у контексті ставлення до людини та цінності життя окремо взятого індивіда – це більше Азія, ніж Європа. Правда, "Азія" з європейським рівнем народжуваності та особливим рівнем смертності.