Раніше ворог встановлював великі тарілки, новий термінал знищити буде складніше: Флеш про "Спіріт-030"

Росіяни почали оперативно шукати можливість замінити "Старлінки" на фронті, і частково знайшли рішення. Після блокування "Старлінків" ворог почав поставляти своїм військовим супутникові термінали під назвою "Спирит-030". Про те, що це за термінали і чи є вони альтернативою "Старлінк", в інтерв’ю УНІАН розповів фахівець із систем радіоелектронної боротьби та звʼязку, радник міністра оборони Сергій Бескрестнов (Флеш) .

Що таке "Спирит-030"? Вони можуть замінити "Старлінк" повноцінно?

У росіян є супутники на геостаціонарній орбіті. Це такі супутники, які знаходяться в одній точці. Якщо дивитися із Землі, то "Старлінк" – це супутники, які постійно обертаються навколо Землі. Геостаціонарні супутники – зависають в одній точці. І це щось візуальне, на зразок супутникового телебачення.

Тобто така тарілка, яка зафіксована, дивиться в одному напрямку. І у росіян таких супутників дуже багато. У них є супутники під назвою "Експрес", "Ямал", "Благовєст". І зараз близько 11–12 супутників, які у них надають такі послуги високошвидкісного інтернету. Частина з цих супутників покриває наші фронти та Україну.

А що було до цього, і що зробили росіяни?

Вони використовували звичайний комплект супутникового телебачення. Там була біла тарілка діаметром близько 90 сантиметрів, вони наводили її на супутник і отримували через нього інтернет. Йдеться про швидкість у кілька мегабіт. Але цього було достатньо для того, щоб передавати якусь інформацію, відео, інтернет тощо. Але оскільки це були великі тарілки на відкритій місцевості, наші хлопці на всіх фронтах вже кілька років їх знаходять і знищують.

І тому росіяни почали шукати інші рішення для супутників. Таких, як "Старлінк", немає, і тому вони зараз намагаються створити невеликий термінал. Він схожий на валізку. І головна перевага в тому, що там антена невеликого розміру. Вона має квадратну форму замість круглої, але це така сама тарілка, розміром приблизно 30–35 см. І ця валізка розкладається і перетворюється на супутниковий набір, який є у цивільних, але він військового типу. Тобто маленька тарілка, і її потрібно направити на супутник. Це не дуже зручно і потрібно стежити, щоб ця тарілка нікуди не зрушилася.

Ми вже бачили цей "Спіріт" близько року тому на навчаннях у Росії. І в Білорусі були навчання, де ми вперше їх побачили. Поки у них був "Старлінк", не було необхідності використовувати ці термінали. Зараз ми вже знаємо, що у росіян "Старлінк" був настільки масовим на фронтах, що ми й уявити собі не могли. І "Старлінк", якщо порівнювати його з цією російською системою, коштує набагато дешевше.

Зараз я отримав інформацію від осинтерів, що цей термінал використовується дедалі частіше, і про нього говорять росіяни у своїх переговорах, в групах. Як доказ ми вперше побачили, що бригада "Мадяра" (командувач Силами безпілотних систем ЗСУ Роберт "Мадяр" Бровді – УНІАН) знищила цей термінал. Ми розуміємо, що він дуже маленький. Ми розуміємо, що його можна заховати. Що нам буде важко його знайти. Але це доказ того, що ці термінали вже на фронтах і будуть використовуватися все частіше. Це приклад для наших хлопців, що нам зараз потрібно шукати і знищувати.

А як їх шукати і знищувати?

Візуально.

А яка їх швидкість, якщо порівняти зі "Старлінк"?

Якщо у "Старлінк" може бути швидкість, наприклад, 20-40, 50-60 Мбит, то у цих терміналах швидкість звичайно 2-3-4 Мбит.

Як ви думаєте, яка кількість зараз у росіян таких терміналів?

Зараз це важко сказати. Проблема в тому, що це виробництво Росії. Тобто ми розуміємо, що, якщо у них є гроші, вони дуже швидко зможуть масштабувати це виробництво, і кількість може бути великою. Але я хочу уточнити: цей термінал дозволяє передавати потокове відео, наприклад, з Mavic або з якогось дрона, але у нього немає такої потужності, як у "Старлінк". Тобто це на один канал, на два канали максимум.

Тобто це суто російське виробництво, правильно?

Так, це російське виробництво.

Без китайських домішок?

Без китайських важко щось зробити. Тобто, якщо ми відкриємо будь-який російський прилад, то побачимо там китайські та американські комплектуючі: якісь чіпи, мікросхеми, деталі. Якщо ми говоримо про суто російський виріб, з того, що на слуху, це "Іскандер" на 90 відсотків. Бо там стоять російські великі транзистори, деталі такі стародавні, які виробляються в Росії, але там це працює. А якщо ми говоримо про якусь мікроелектроніку, то там росіянам потрібно використовувати імпортні комплектуючі.

Сергій «Флеш» Бескрестнов - український фахівець та консультант у галузі військових радіотехнологій, голова ГО "Центр радіотехнологій"

Закінчив Київський військовий інститут управління та зв'язку за спеціальністю "Радіо, радіорелейний, тропосферний та космічний зв'язок". Займав керівні позиції у компаніях "Українські радіосистеми", "Український мобільний зв'язок".

З квітня 2022 року займається консультаціями та навчанням різних військових підрозділів та інших силових структур України. Вивчає російську військову техніку (РЕБ, РЕР, зв'язок, ударні БПЛА), стратегію її застосування та розробляє сценарії протидії.