Президент США Дональд Трамп поставив на карту значну частину своєї політичної репутації, прагнучи досягти миру в Україні, причому у співпраці з Володимиром Путіним і на умовах Кремля, зазначає журналіст Оуен Метьюз в статті The Spectator.
Метьюз прогнозує, що очільник Кремля все ж піде на невеликі поступки, такі як часткове припинення вогню та звільнення полонених.
Проте коли справа заходить до серйозних питань, таких як фактичне припинення того, що Путін називає своєю "спеціальною військовою операцією", Кремль, швидше за все, залишиться непохитним і проігнорує особливі прохання Трампа, продовжуючи руйнувати українські міста.
В статті вказується, що в Китаї планується проведення саміту за участю Сі Цзіньпіна, Путіна та Трампа з метою обговорення деталей поділу України за "ялтинським зразком". Метьюз пише, що про нього домовилися в обхід українців.
Примітно, що Кремль запропонував провести тристоронній саміт у Шеньчжені під час саміту Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва (АТЕС) у листопаді.
"Гадаю, про таку зустріч вже йшли розмови. Не знаю, чи все вже остаточно узгоджено", - розповів журналістам в понеділок, 19 жовтня, державний секретар США Марко Рубіо.
За словами журналіста, в основі стратегічного мислення Кремля лежить уявлення, що Київ знаходиться всього за кілька місяців від військового, політичного та економічного колапсу.
"Хоча кровопролитні наступи Росії на Донбасі цього року були нейтралізовані відновленням Україною контролю над територіями в інших секторах, ескалація кампанії Москви проти енергетичної, логістичної та транспортної інфраструктури впевнено веде до того, що з наближенням зими багато українських міст стануть непридатними для проживання", - пише Метьюз.
На його думку, основною причиною, чому Кремль відмовляється відступати від своїх головних воєнних цілей, що є незмінними з 2022 року, є переконання всередині інформаційної бульбашки Путіна, що перемога вже близько.
Автор статті додав, що Путін відчуває відчай у Вашингтоні. Напередодні проміжних виборів президент США зазнає труднощів.
"Йому потрібне одне з двох: або щоб ціна на дизельне паливо знизилася, або, якщо це не вдасться, щоб було на кого звалити провину, коли цього не станеться", - вказав Метьюз.
Він додав, що очільник Кремля із великим задоволенням втрутився, щоб допомогти з першим, після того як Трамп скасував санкції на експорт російського дизельного палива на світові ринки.
При цьому, журналіст наголосив, що обсягів, зазначених в цій угоді, далеко не достатньо для того, щоб вплинути на ринок. До того ж, Росія, можливо, й так не має для цього потужностей через постійні удари українських безпілотників великої дальності.
"Що стосується "цапа відбувайла" за високі ціни на пальне та того, кого можна звинуватити у ймовірній нищівній поразці Трампа на проміжних виборах, то Володимир Зеленський опинився прямо в центрі уваги", - зауважив Метьюз.
Проте, на його думку, перекинути на президента України вину за кризу цін на паливо, яку насправді спричинила війна Трампа проти Ірану, це ще найлегша частина.
Автор статті наголосив, що для того, щоб в Україні запанував мир, потрібна згода Кремля.
"Це буде набагато складніше, не в останню чергу тому, що основною тактикою Трампа під час переговорів було пропонувати Путіну дедалі більші економічні "пряники" за припинення війни, не маючи жодних "батогів" для покарання за його постійну відмову йти на компроміс", - прогнозує він.
На думку Метьюза, в класичному прикладі принципу "покажи мені стимули, і я покажу тобі поведінку" Трамп фактично винагородив Путіна за його непоступливість.
Журналіст припустив, що основні контури угоди, яка покладе край війні, вже чітко окреслені:
"Нещодавні переговори між посланцями Трампа Стівом Віткоффом і Джаредом Кушнером та високопоставленими українськими делегатами в Маямі були зосереджені на низці великих економічних угод, які, як передбачається, об’єднають Росію, Європу та Україну в мережу перехресних ділових зв’язків, що гарантуватиме мир".
Метьюз зазначив, що останні заяви Трампа, в яких він висловлює солідарність із Путіним, з часом, ймовірно, будуть розглядатися як важливий переломний момент у війні.
"Але навіть попри те, що світ, здається, йде назустріч Кремлю, Путін все ще може зіпсувати справу тією самою зарозумілою надмірною амбіційністю, яка й завела його в українське болото", - не виключив автор статті.
Припускається, що Путін навряд чи погодиться поступитися тим, що, на думку його генералів, є неминучою великою перемогою, лише для того, щоб надати Трампу невеликий політичний імпульс.
Метьюз спрогнозував, що, швидше за все, Путін буде тягнути час. Він міг би укласти угоду, зменшивши масштаби російських атак на судна в Чорному морі.
"Але одне є цілком зрозумілим щодо останніх кроків Трампа стосовно Росії та України. Америка обрала Росію як ту сторону, на умовах якої закінчиться війна, і тим самим забезпечила такий результат", - констатував журналіст.
Зустріч лідерів США, РФ та Китаю: що відомо
Раніше УНІАН повідомляв, що за словами речника президента РФ Дмитра Пєскова, зустріч очільника Кремля, лідера Китаю Сі Цзіньпіна та президента США Дональда Трампа згадувалася, але конкретних домовленостей немає. Пєсков зазначив, що США продовжують свої посередницькі миротворчі зусилля щодо врегулювання війни в Україні. Речник Кремля наголосив, що остаточне врегулювання війни в Україні неможливе без участі представників української сторони.
Також ми писали, що міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що Київ пропонує США провести тристоронню зустріч на рівні лідерів України, Америки та Росії. Водночас, за словами Сибіги, зустріч лідерів США, Китаю і РФ без участі України лише заохотить ініціатора війни Путіна продовжувати бойові дії. Як відзначив глава МЗС України, запрошення Путіна на зустріч з Трампом і Сі Цзіньпіном "лише підживило би його манію величі та надало йому ваги, на яку він не заслуговує". Сибіга наголосив, що за будь-якою прагматичною чи моральною міркою Путіну немає місця за одним столом із президентами Трампом і Сі.
Джерело: УНІАН
